本周欧冠上演了太多的好戏，切尔西与阿贾克斯的4-4大战，多特蒙德3-2逆转国际米兰，皇马6-0大胜捧出超新星罗德里戈，孙兴慜双响宣告走出心魔，莱万又双叒叕进球，等等。不外梅西和C罗还是这个舞台上永远的焦点，而恰好他俩都陷入了一段争议：拉姆塞该不应捅这一脚？尤文客场2-1莫斯科火车头，拉姆塞进球科斯塔绝杀，而头号球星C罗体现低迷，全场8次射门3次射正无一进球，赛后评分6.7乃是全队首发倒数第一，被提前换下的他显然很是不爽。

这个不爽可能是对自己体现的不满，也可能是因为第一个球原本该是自己的？开场仅3分钟，C罗主罚禁区顶角四周的任意球，皮球下坠弹地致使对方门将泛起黄油手，球不快不慢地滚向了球门线！这一瞬间，门将吉列尔梅转身救球，同时拉姆塞拍马赶到，赶在门将之前将球捅进大门，比分1-0！这球欧足联官方算给了拉姆塞，因为他捅进之前皮球还没有完全过线。不外拉姆塞该不应补这一脚，成为了争议的焦点。有人认为这球眼看着要进，门将已经不行能救回来了，这种情况下最好不要抢功；也有人认为纷歧定，拉姆塞补这一脚确保得分才是职业球员应该做的。C罗似乎并不介意拉姆塞抢人头？其实最大的争议点就在“门将是否可以救回这球”，因为这球险些要进了，而门将也已经在调停，所以实在很难判断门将到底能不能救回来，或许得依靠数据建模盘算才气得出效果？因此，笔者倾向于拉姆塞应该补一脚，因为在无法确定效果的情况下，球队利益大于小我私家利益是原则。

梅西该不应传格列兹曼？昨天巴萨0-0闷平布拉格斯拉维亚，梅西的一次射门击中横梁。虽然这脚拍门质量很高，但梅西无视旁边的格列兹曼这件事也引起了极大的争议。

如果这球进了、成为角逐的制胜球，所有人自然都市闭嘴，但恰好它没进，于是这球便成为了角逐的焦点。其时梅西持球推进，到对方禁区弧顶处面临3人封堵防守，梅西选择强行起左脚轰门，这段时间里梅西或许有3秒钟可以传球给左路套上的格列兹曼，而格子也多次调整身位准备接应梅西的传球，但最终梅西“无视”了格子。大家讨论的焦点在于梅西是否看到了格子在跑位，以及如果看到了，梅西是否该选择传球。

首先第一个问题其实是毋庸置疑的，梅西在带球内切的历程中，格子是显着处于视野规模内的，也就是说梅西意识中肯定是储存了“格子在跑位”这一事实。那么第二个问题，梅西该不应传？其时的位置情况是格子眼前空无一人，且最近的防守球员距离他也有2-3个身位，而且格子已经调整好了步点和角度，可以说传已往就是绝佳时机。

可是梅西选择射门似乎也可以接受，因为他起脚的位置正好是自己很是熟悉的地带，而且梅西前面一连串的操作（折返跑、远程奔袭、内切）也很是漂亮，想自己完成射门、留下一个精彩进球无可厚非，究竟这球进了就是经典。只能说无论如何选，都有一定的原理。另外也就是梅西，换做其他人，这球拍门是肯定会被喷的，只有梅西在这个地带起脚，大家才会认为射门和传球的利益五五开吧？。

本文来源：bat365官网登录-www.weijingyinxiang.com